Actions
1Obligations
1Flexibles
1Perf. absolue
1L'essentiel de l'actualité patrimoniale et financière pour les CIF, chaque matin dans votre boîte mail.
Énième incohérence de la part du président américain en matière de droits de douane. Outre des erreurs majeures relevées lors de sa présentation (taxes contre des îles désertes ou une base militaire.
Énième incohérence de la part du président américain en matière de droits de douane. Outre des erreurs majeures relevées lors de sa présentation (taxes contre des îles désertes ou une base militaire américaine), certaines contradictions sont également pointées du doigt. L'administration américaine a notamment cité des économistes qui affirment que leurs conclusions ont été mal interprétées.
\n\nSelon le Washington Post, le Bureau du représentant au commerce des États-Unis (USTR), mentionne des travaux sur l'élasticité commerciale (avec un coefficient de 4) ainsi que des recherches sur l'impact des droits de douane sur la Chine (25%), pour justifier sa méthodologie de calcul.
\n\nMais, en réalité, les résultats des études citées ont été mal interprétés et manipulés pour justifier la politique de Donald Trump. Anson Soderbery, professeur d'économie à l'université de Purdue, estime que l’administration américaine « a sorti de nulle part deux chiffres qui s'annulent parfaitement ». Il ajoute que « ce type d'analyse réductionniste est très troublant et me fait peur ».
\n\nMême remarque pour Ina Simonovska, dont une recherche de 2014 a été évoquée. Elle estime que le chiffre de 25% concernant l'impact sur les prix de détail est « difficile à défendre ».
\n