Les banques mondiales pointées du doigt pour leur soutien persistant aux énergies fossiles

Selon une étude publiée par plusieurs ONG, dont Reclaim Finance, WWF et Urgewald, entre 2021 et 2024, les 65 plus grandes banques internationales ont financé deux fois plus les énergies fossiles que les projets dits « soutenables ».

Comptablement, cela représente 3.285 milliards de dollars dirigés vers le pétrole, le gaz et le charbon, contre 1.368 milliards pour les énergies renouvelables comme l’éolien et le solaire. Ainsi, pour chaque dollar accordé aux énergies fossiles, seulement 42 cents sont consacrés à la transition énergétique, bien loin des recommandations de l’Agence internationale de l’énergie (AIE) et des objectifs de l’Accord de Paris.

Les établissements français apparaissent en meilleure position que leurs homologues américains, japonais ou canadiens. La Banque postale et le Crédit Mutuel se distinguent avec un soutien quasi nul aux énergies fossiles, et des financements « verts » jusqu’à neuf fois supérieurs. BNP Paribas et Société Générale sont en milieu de tableau, tout comme le Crédit Agricole et BPCE, ce dernier étant pointé comme le seul acteur français dont les financements fossiles ont augmenté sur la période.

A noter cependant que l’analyse repose sur une définition restrictive des énergies « soutenables », excluant la bioénergie ou certains projets hydroélectriques, ce qui explique des écarts avec les communications des banques.