La notion de souveraineté s’impose progressivement comme un thème d’investissement en Europe

Les crises récentes (Covid, guerre en Ukraine puis en Iran) ont mis en lumière la dépendance stratégique du continent, poussant les pouvoirs publics à mobiliser l’épargne privée pour soutenir des secteurs clés comme la défense, la technologie ou l’énergie.

Dans les faits, l’intérêt des investisseurs existe déjà, notamment chez les clients fortunés et les entrepreneurs. Les placements liés à la défense ou à la cybersécurité gagnent en popularité, portés par des performances boursières solides et un contexte géopolitique tendu. Les ETF spécialisés concentrent l’essentiel des flux, avec une offre en forte expansion.

Cependant, cette dynamique reste largement opportuniste. La majorité des épargnants privilégie encore la performance et la diversification plutôt qu’un engagement thématique fort. Par ailleurs, certains produits dits « souveraineté » manquent de lisibilité, diluant leur impact réel.

Le non-coté apparaît comme une alternative plus cohérente pour financer concrètement les entreprises stratégiques, notamment les PME industrielles. Mais ces investissements sont plus risqués et moins liquides.

En définitive, la souveraineté devient une composante croissante des portefeuilles, sans pour autant supplanter les logiques traditionnelles de rendement et de prudence.