Un économiste du CAE juge « absurde » l'idée de refuser toute hausse d'impôts

Camille Landais, économiste au Conseil d'analyse économique (CAE), reconnaît que les Français ont déjà un taux de prélèvements obligatoires élevé, mais pour autant, selon lui, « la consolidation du déficit primaire ne pourra se faire seulement en augmentant les recettes ». En ce sens, une hausse d’impôt paraîtrait donc légitime.

Le gouvernement a annoncé la semaine dernière un dérapage du déficit public en 2023, ce qui nécessitera des économies supplémentaires en 2024, selon l’aveu même du ministre de l'Économie et des Finances Bruno Le Maire.

C’est dans ce cadre que Camille Landais a livré son analyse sur la situation économique actuelle du pays. Pour lui, « bien que le débat sur la taxation des superprofits ne (lui) semble pas être le bon », « la question de la fiscalité des très hauts revenus et patrimoines se pose pleinement, ne serait-ce que pour des raisons d'équité ».

Il appelle également à faire contribuer les retraités actuels « à l'effort, ne serait-ce que pour des considérations d'équité intergénérationnelle », et mis en question certaines dépenses « très élevées, mais avec une efficacité limitée » comme le Crédit d'impôt recherche (CIR) le « système d'aides à l'apprentissage pour les étudiants du supérieur ».