Actions
1Obligations
1Flexibles
1Perf. absolue
1L'essentiel de l'actualité patrimoniale et financière pour les CIF, chaque matin dans votre boîte mail.
Nouveau rebondissement dans le dossier H2O. Le litige opposant la société de gestion à des porteurs de parts a été transféré du tribunal de commerce de Paris à celui de Bobigny, après la mise en cause de plusieurs juges consulaires pour conflits d’intérêts.
Nouveau rebondissement dans le dossier H2O. Le litige opposant la société de gestion à des porteurs de parts a été transféré du tribunal de commerce de Paris à celui de Bobigny, après la mise en cause de plusieurs juges consulaires pour conflits d’intérêts. Cette décision, actée par la Cour d’appel de Paris, intervient alors que la procédure semblait proche de son dénouement.
Ce changement de juridiction pourrait avoir des conséquences majeures. Selon plusieurs sources, le dossier pourrait repartir de zéro, avec un réexamen complet des étapes déjà franchies. Un tel scénario repousserait l’issue du procès de plusieurs années, alors que les plaidoiries étaient initialement prévues à l’automne.
L’affaire porte sur la gestion de fonds cantonnés depuis 2020, après des investissements controversés dans des actifs peu liquides. Une offre de sortie proposée fin 2024 a permis de réduire le nombre de plaignants, mais plusieurs milliers d’investisseurs restent engagés dans la procédure, avec des demandes d’indemnisation toujours élevées.
Ce nouvel épisode judiciaire intervient dans un contexte déjà marqué par des sanctions importantes du régulateur. Il relance l’incertitude autour d’un dossier emblématique des enjeux de transparence et de protection des investisseurs.