La fiscalité de l’assurance-vie s’invite dès à présent dans le débat présidentiel

À moins d’un an de l’élection présidentielle de 2027, la fiscalité de l’assurance-vie commence à susciter de nouvelles prises de position politiques. Un sujet qui inquiète France Épargne, fédération représentant plusieurs associations d’épargnants et près de 67 milliards d’euros d’encours.

L’organisation estime que les débats autour de l’épargne devraient s’intensifier dans les prochains mois, avec des propositions parfois très divergentes concernant le rôle et la fiscalité de l’assurance-vie. Régulièrement critiqué pour son régime fiscal avantageux, notamment en matière de transmission du patrimoine, ce placement reste pourtant le produit d’épargne préféré des Français, avec plus de 2.100 milliards d’euros d’encours.

Les discussions pourraient notamment porter sur les avantages successoraux accordés aux contrats d’assurance-vie. Certains responsables politiques plaident depuis plusieurs années pour un durcissement de la fiscalité des patrimoines financiers afin de renforcer les recettes publiques ou réduire les inégalités de patrimoine.

Cette question s’appuie notamment sur le constat d’une forte concentration des encours. Les ménages les plus aisés détiennent une part largement majoritaire de l’épargne investie sur ces contrats, alimentant régulièrement les débats sur l’équité du dispositif.

Pour les représentants des épargnants, toute remise en cause brutale du cadre fiscal pourrait toutefois fragiliser la confiance des ménages et remettre en question un outil considéré comme essentiel dans la préparation de la retraite et la transmission patrimoniale. La campagne présidentielle pourrait ainsi remettre l’assurance-vie au cœur des discussions économiques et fiscales des prochains mois.