Actions
1Obligations
1Flexibles
1L'essentiel de l'actualité patrimoniale et financière pour les CIF, chaque matin dans votre boîte mail.
Analyse des convictions d'investissement du fonds Claresco USA face aux dynamiques des marchés américains, chinois et technologiques.
Le fonds Claresco USA surperforme son indice de référence grâce à des choix stratégiques précis, notamment dans la valeur et la technologie. UnitedHealth, Micron, AMD, Marvel et Broadcom ont été des moteurs clés de cette performance depuis juin.
Les perspectives macroéconomiques et sectorielles sont également abordées, avec un focus sur la politique de la Fed, la valorisation de la tech et les grandes capitalisations américaines.
00:00:00:03 - 00:00:03:03 Bonjour à tous et bienvenue dans ce nouveau numéro de face
00:00:03:03 - 00:00:05:06 à face dans lequel aujourd'hui nous allons parler.
00:00:05:09 - 00:00:06:11 Action a américaine.
00:00:06:11 - 00:00:09:23 Et pour cela, nous recevons Stéphane Camille de cla resco.
00:00:09:23 - 00:00:11:11 Bonjour Stéphane. Bonjour.
00:00:11:20 - 00:00:13:05 Alors on va rentrer dans le vif du sujet.
00:00:13:16 - 00:00:15:03 Le début d'année a été compliqué
00:00:15:03 - 00:00:16:05 pour les actions américaines.
00:00:16:11 - 00:00:18:15 On entendait de ci de là parler de la fin de
00:00:18:15 - 00:00:19:22 l'exceptionnalité américain.
00:00:20:04 - 00:00:22:06 Il a fallu que le 8 avril,
00:00:22:06 - 00:00:24:07 on touche un point barre pour que les actions américaines
00:00:24:07 - 00:00:26:13 repartent de l'avant sur performent de
00:00:26:13 - 00:00:27:22 nouveau en devises locales.
00:00:27:23 - 00:00:29:06 Les marchés européens, notamment,
00:00:29:14 - 00:00:31:10 est ce qu'on peut dire que c'est la fin de la fin de
00:00:31:10 - 00:00:32:11 l'exceptionnalité américain,
00:00:36:04 - 00:00:37:18 Non, je dirais que oui,
00:00:37:18 - 00:00:39:20 un peu parce que je pense que ce qui s'est passé en début
00:00:39:20 - 00:00:41:15 d'année, ça se poursuit.
00:00:43:01 - 00:00:46:10 Je pense que notamment dans l' a dans la technologie,
00:00:47:06 - 00:00:50:20 je pense que la Chine continue à rattraper les états-unis
00:00:51:00 - 00:00:52:02 en termes de technologie.
00:00:52:19 - 00:00:56:03 Et je pense que si les Etats-Unis résistent bien parce que
00:00:56:15 - 00:00:57:15 ils ont en effet,
00:00:57:15 - 00:01:00:11 ils avaient pas mal d'avance encore par rapport à la Chine.
00:01:00:20 - 00:01:02:02 Et puis ils ont tous les éléments,
00:01:02:02 - 00:01:05:06 ils ont des capacités de résistance qui sont qui sont très
00:01:05:06 - 00:01:07:17 fortes, je pense quand même que
00:01:08:06 - 00:01:11:06 on est dans une situation ou le rattrapage de la Chine
00:01:11:12 - 00:01:15:19 s'avère se confirme et qu'on va assister à une,
00:01:16:12 - 00:01:20:02 je dirais une dualité de des pays qui deux pays qui vont se
00:01:20:05 - 00:01:22:22 confronter économiquement et technologiquement.
00:01:23:10 - 00:01:24:14 Alors on rentre les pieds
00:01:24:14 - 00:01:25:18 dans le plat, dans la technologie.
00:01:25:24 - 00:01:27:20 On n'avait pas forcément prévu d'aller comme ça,
00:01:27:20 - 00:01:29:10 mais on va y aller comme ça parce que c'est intéressant.
00:01:29:10 - 00:01:33:03 Et justement quand vous parlez du rapport Chine etat-unis,
00:01:33:10 - 00:01:36:15 il y a évidemment une confrontation qui a été mise à jour il
00:01:36:15 - 00:01:37:17 y a quelques semaines maintenant,
00:01:37:17 - 00:01:39:16 mais il y a une dizaine de jours, c'est sur les terres
00:01:39:16 - 00:01:42:10 rares, on le rappelle, ne sont en rares pour rien du tout.
00:01:42:15 - 00:01:45:11 Mais malgré tout, il y a une quasi exclusivité,
00:01:45:11 - 00:01:47:18 notamment de l'extraction et du raffinage en Chine,
00:01:48:05 - 00:01:50:16 est ce que c'est quelque chose dont on doit s'inquiéter ou
00:01:50:16 - 00:01:53:00 est ce que ce qu'on l'on voit en ce moment avec Trump qui a
00:01:53:00 - 00:01:54:11 signé avec l'australie et autres.
00:01:54:24 - 00:01:57:21 Finalement, c'est juste un peu de bruit pour rien.
00:01:58:17 - 00:02:01:04 Alors je crois qu on doit s'en inquiéter.
00:02:01:24 - 00:02:05:06 Je pense que c'était le talon d'Achille des états-unis,
00:02:05:11 - 00:02:07:13 parce que sans les était rares, on n'a plus de techno.
00:02:07:15 - 00:02:11:06 On a plus de semi-conducteurs, on a plus de un peu le
00:02:11:06 - 00:02:12:19 Film de la tête.
00:02:13:07 - 00:02:15:23 Alors en effet, il y en a en quantité, il y en a partout,
00:02:16:12 - 00:02:18:09 mais celui qui rafine c'est la Chine.
00:02:19:18 - 00:02:21:07 Alors après il y a des substituts, mais
00:02:22:09 - 00:02:24:07 c'est beaucoup plus difficile à mettre en place.
00:02:24:16 - 00:02:26:22 Et puis pour pour les technologies qu'on a actuellement,
00:02:27:15 - 00:02:30:17 les puces qu'on a type blackwell,
00:02:31:23 - 00:02:33:02 on a besoin de cette terre rare.
00:02:33:10 - 00:02:37:21 Donc oui, et d'ailleurs on l'a vu dès que XXI
00:02:38:10 - 00:02:41:04 a mentionné cette, cette possibilité
00:02:43:02 - 00:02:45:04 Trump a fait à faire se face.
00:02:45:06 - 00:02:46:18 Et puis ça plaie.
00:02:47:20 - 00:02:49:17 Donc une petite reprise en main,
00:02:49:17 - 00:02:52:03 malgré tout chinoise par rapport à Donald Trump sur
00:02:52:03 - 00:02:53:13 ce sujet là en particulier. Ah
00:02:53:13 - 00:02:56:15 Oui, je pense vraiment que c'est leur carte à jouer.
00:02:57:21 - 00:03:00:01 C'est la raison pour laquelle je pense qu'il va y avoir un
00:03:00:01 - 00:03:01:08 accord parce que
00:03:02:02 - 00:03:04:01 l'un comme l'autre de toute façon sont obligés,
00:03:04:01 - 00:03:07:04 ils sont obligés de s'arranger. Alors entendre,
00:03:07:04 - 00:03:09:05 Continuons de parler technologies aujourd'hui,
00:03:09:07 - 00:03:13:11 on le rappelle votre fond et un bench marqué.
00:03:13:11 - 00:03:14:20 On va dire à l'anglaise,
00:03:14:20 - 00:03:17:15 mais ce n'est pas grave sur le dos Jones et non pas sur SMP
00:03:17:17 - 00:03:20:09 saints qui implique quand en répartition sectorielle,
00:03:20:19 - 00:03:23:17 la technologie est moins présente que dans l'indice phare
00:03:23:17 - 00:03:25:15 que tous les 500 valeurs que tout le monde regarde.
00:03:25:20 - 00:03:28:06 Vous avez donc dans votre fonds, même si vous n'êtes pas,
00:03:28:08 - 00:03:30:05 vous ne gérez pas que tel in fonds indic,
00:03:30:05 - 00:03:32:15 mais vous avez en gros entre 20 et 25 pour de tech,
00:03:33:01 - 00:03:36:03 est ce que c'est quelque part un peu frustrant.
00:03:36:05 - 00:03:37:21 Vous vous aimeriez en avoir plus
00:03:37:23 - 00:03:39:04 si vous n'aviez pas cet indice.
00:03:39:04 - 00:03:40:12 Parce que finalement, la dernière fois, quand vous êtes
00:03:40:12 - 00:03:42:22 venu, vous nous aviez dit il y a plein d'opportunités dans
00:03:42:22 - 00:03:44:09 la tech et d'un lien en particulier,
00:03:44:20 - 00:03:45:24 dit de nous en plus là dessus.
00:03:47:12 - 00:03:49:14 Alors ça peut paraître frustrant.
00:03:49:14 - 00:03:52:13 Mais comme j'ai toute liberté d'action dans ma gestion,
00:03:54:13 - 00:03:57:05 je suis quelque part, je peux,
00:03:57:08 - 00:03:59:03 je peux choisir des titres qui sur
00:03:59:03 - 00:04:00:05 lesquels je suis convaincu.
00:04:01:20 - 00:04:05:07 Et en général, oui, en effet, il y a une vingtaine 20,
00:04:05:07 - 00:04:08:11 22 % de tech dans le do Jones.
00:04:08:19 - 00:04:10:20 Ce n'est pas forcément les tech qu'on souhaiterait avoir
00:04:11:24 - 00:04:15:10 moi, je pense à avant, il y avait une telle qui est sort.
00:04:17:05 - 00:04:19:12 Il y a IBM, qui est d'ailleurs qui a très,
00:04:19:12 - 00:04:21:15 très bien performée, qui est une très belle valeur et qui,
00:04:21:15 - 00:04:23:21 à mon avis, peu peut poursuivre, mais
00:04:24:09 - 00:04:26:19 sisco n'a pas fait grand chose depuis ces dernières années.
00:04:27:15 - 00:04:31:14 Voilà. Mais j'ai la liberté, je le fais.
00:04:32:01 - 00:04:33:18 Je peux être très, très surp pondéré.
00:04:33:19 - 00:04:38:17 Et parfois j'ai été à 35 % de pondération sur sur la techno,
00:04:38:22 - 00:04:41:19 notamment avec des semi-conducteurs type macron,
00:04:41:21 - 00:04:44:06 qui est un bêta très élevé, très bien
00:04:44:06 - 00:04:45:09 Marché en septembre, dans votre
00:04:45:09 - 00:04:48:01 Porteu, j'ai du nvidia en son temps,
00:04:48:01 - 00:04:50:06 lorsqu'il ne faisait pas partie du do Jones,
00:04:50:06 - 00:04:53:23 j'ai dû à advance micro et je peux aller même descendre en
00:04:53:23 - 00:04:55:08 cap comme si si je le souhaite.
00:04:55:15 - 00:04:59:00 Donc ça, c'était là encore en fonction des convictions que
00:04:59:00 - 00:05:01:17 je peux avoir chez entière liberté pour pour
00:05:01:17 - 00:05:02:19 investir dans ce domaine là
00:05:03:11 - 00:05:05:19 Parce que rappelons le à nos téléspectateurs.
00:05:05:19 - 00:05:07:16 Si on doit dire ça comme ça, nvidia,
00:05:07:16 - 00:05:09:22 qui est aujourd'hui la plus grosse capitalisation boursière
00:05:10:02 - 00:05:12:08 mondiale et qui est la première du sp 500, en revanche,
00:05:12:08 - 00:05:14:06 dans le dos Jones, qui est pondéré, comme vous le savez,
00:05:14:07 - 00:05:16:14 par les prix, est pondéré qu'autour de
00:05:16:14 - 00:05:17:17 deux et demi à peu près,
00:05:18:00 - 00:05:19:11 Elle est rentrée, elle est rentrée
00:05:19:11 - 00:05:20:16 à un moment ou elle était au top.
00:05:20:16 - 00:05:23:08 Quoi? Donc c'était difficile de bénéficier. Donc
00:05:23:08 - 00:05:24:14 Aujourd'hui là dessus sur une média
00:05:24:14 - 00:05:25:18 justement, un petit mot peut être,
00:05:26:07 - 00:05:28:07 Alors je suis légèrement sous pondéré
00:05:29:13 - 00:05:31:23 parce qu'encore une fois, c'est comme en début d'année,
00:05:31:23 - 00:05:32:23 je garde le même discours.
00:05:32:23 - 00:05:37:12 Je pense que il y a des valeurs, notamment à md qui
00:05:38:03 - 00:05:40:20 boursière, j'entends boursière peu
00:05:42:01 - 00:05:43:17 tirer son épingle du jeu.
00:05:45:00 - 00:05:49:03 Et je trouve que je dirais la valorisation du titre,
00:05:49:06 - 00:05:51:21 mais aussi les les risques
00:05:52:12 - 00:05:54:01 avec les technologies qui arrivent.
00:05:54:01 - 00:05:56:15 Les nouvelles technologies peuvent, je dirais,
00:05:57:03 - 00:06:00:20 faire perdre un peu de valorisation à la société,
00:06:00:23 - 00:06:02:23 mais c'est à une légère sous pondération.
00:06:03:04 - 00:06:05:23 Ça reste la valeur de référence dans l a,
00:06:07:00 - 00:06:09:05 mais il y en a d'autres qui sont qui arrivent à l
00:06:09:05 - 00:06:10:21 pas et d'autres technologies.
00:06:11:19 - 00:06:14:22 Voilà notamment lto électronique, la
00:06:16:07 - 00:06:18:16 Le quantum computing aussi Ça, ça va venir.
00:06:18:16 - 00:06:19:16 Mais
00:06:19:21 - 00:06:22:04 Vous savez qu'il y a deux tf déjà qui ont été lancé sujet
00:06:23:03 - 00:06:24:13 Ces maintenant, non, non, mais les
00:06:24:16 - 00:06:26:02 M'interrogent d'ailleurs sur le sujet,
00:06:26:09 - 00:06:27:24 mais bon, c'est au encore peut
00:06:28:02 - 00:06:29:02 À ça dans 10 ans. Voilà.
00:06:30:10 - 00:06:32:04 On va quitter un petit peu le terrain de la tech,
00:06:32:12 - 00:06:36:01 juste pour un mot quand même sur les performances que je
00:06:36:01 - 00:06:38:07 vais relier à une valeur, en particulier quand on s'était
00:06:38:07 - 00:06:40:12 vu, je crois que c'était le 3 juin ici même,
00:06:40:17 - 00:06:42:24 vous nous disiez que vous étiez un peu déçus par les
00:06:42:24 - 00:06:44:09 performances de début d'année du fonds.
00:06:44:19 - 00:06:47:10 Elles se sont largement rattrapées depuis, puisque vous,
00:06:47:17 - 00:06:50:04 de nouveau, vous surper performer votre indice de référence.
00:06:51:02 - 00:06:53:15 Il y a une valeur dont on avait parlé et qui avait fait
00:06:53:20 - 00:06:55:03 souffrir la performance en début d'année.
00:06:55:03 - 00:06:58:05 C'était United else qui depuis s'est bien retourné puisque
00:06:58:15 - 00:07:01:12 depuis le mois de juin et même août, en particulier,
00:07:01:21 - 00:07:04:19 elle fait plus de 50 % pour un s qui ou des autres SYN
00:07:04:19 - 00:07:06:12 indices qui sont à six, sept grosso modo.
00:07:06:24 - 00:07:09:20 Vous avez suivi buffet t peur ou c'est eux qui vous ont
00:07:09:20 - 00:07:11:19 suivi puisqu'ils sont rentrés dans la valeur.
00:07:12:10 - 00:07:14:21 Alors je suis resté dans la valeur et j'ai j,
00:07:15:09 - 00:07:18:11 j'ai surp pondéré la valeur du coup j'étais, j'étais neutre.
00:07:18:11 - 00:07:22:03 Ça m'a impacté sur mon forte dans ma perf, bien sûr,
00:07:22:15 - 00:07:26:20 mais le fait de la sur pondérer ensuite dans la baisse,
00:07:28:07 - 00:07:29:22 je ne dirais pas au plus bas parce qu'on n'a jamais le
00:07:29:24 - 00:07:32:21 meilleur timing, mais dans les bas, ça m'a permis
00:07:33:15 - 00:07:34:23 de recréer de la surf.
00:07:34:23 - 00:07:36:21 Donc oui, et je l'ai fait à peu près au même
00:07:36:21 - 00:07:37:23 moment que peut faites
00:07:38:11 - 00:07:40:23 Et est ce que vous auriez peut être un ou deux autres
00:07:40:23 - 00:07:43:06 exemples qui ont permis justement de tracker la
00:07:43:06 - 00:07:44:21 performance positivement.
00:07:44:21 - 00:07:46:04 Depuis depuis juin dernier,
00:07:46:19 - 00:07:47:20 On parlait de la tech.
00:07:48:13 - 00:07:53:10 C'est clair que Mike kron à md, aidé Marvel.
00:07:53:10 - 00:07:55:06 Et puis comme et m'ont aidé
00:07:55:16 - 00:07:56:20 Autour de charco us.
00:07:56:23 - 00:07:59:05 Voilà, peut être pour finir,
00:07:59:08 - 00:08:01:00 trois questions du quatre tac au tac,
00:08:01:00 - 00:08:02:19 comme on l'avait fait la dernière fois avec deux choix
00:08:03:01 - 00:08:04:04 possibles rapidement.
00:08:04:15 - 00:08:06:13 La première, on va être plus macro.
00:08:06:23 - 00:08:10:20 La fed, on va dire Powell doit il baisser les taux ou non.
00:08:11:22 - 00:08:14:00 J'ai Pas dit va t. Il doit il attention.
00:08:14:13 - 00:08:17:04 Oui, je pense qu'il doit, il doit baisser les taux matière
00:08:17:08 - 00:08:20:08 de points, en tout cas pour d'ici la fin de l'année march
00:08:20:08 - 00:08:21:24 marché, deux baisses d taux.
00:08:22:18 - 00:08:24:08 Je pense qu'il doit le faire au
00:08:24:11 - 00:08:26:05 prochain prochain comité. Oui,
00:08:26:16 - 00:08:28:00 Ok, la tech, on en a parlé,
00:08:28:00 - 00:08:29:09 mais on n'a pas répondu à une question.
00:08:29:09 - 00:08:32:06 Même si j'entrevois la réponse déjà la tech,
00:08:32:11 - 00:08:33:24 c'est trop cher ou bonne affaire.
00:08:38:18 - 00:08:42:18 Je regarde, je regarde pas la valorisation de latex.
00:08:43:18 - 00:08:45:12 C'est très intangible.
00:08:45:17 - 00:08:50:15 Je, tant que le marché, il va va donner des valorisations.
00:08:50:15 - 00:08:52:19 Donc c'est très difficile de répondre à cette question.
00:08:52:19 - 00:08:55:09 Là, je dirais que la tech est loin d'être terminée.
00:08:55:15 - 00:08:57:18 La thématique il y a est loin d'être terminée.
00:08:57:24 - 00:09:00:12 Et donc j'en aurai. Voilà ce soit cher ou
00:09:00:12 - 00:09:01:14 pas cher. J'en aurai
00:09:01:16 - 00:09:02:16 Un dernier choix.
00:09:02:20 - 00:09:04:10 Ça va rejoindre, peut être celle d'avant
00:09:05:05 - 00:09:09:06 qui sera la e société américaine à rejoindre le club des
00:09:09:06 - 00:09:10:06 plus de 1000 milliards de papier.
00:09:10:16 - 00:09:15:05 JP Morgan ou oracle. Elles sont toutes pas loin. Deux,
00:09:15:13 - 00:09:16:13 Ce sera.
00:09:17:16 - 00:09:19:13 Merci beaucoup. Stéphane prie ses
00:09:19:13 - 00:09:20:20 explications et ses éclairages.
00:09:21:04 - 00:09:23:11 Merci à tous de nous avoir suivi et on vous retrouve bientôt
00:09:23:13 - 00:09:26:07 pour un nouveau numéro de face à face sur Zuma vest.