Actions
1Obligations
1Flexibles
1Perf. absolue
1L'essentiel de l'actualité patrimoniale et financière pour les CIF, chaque matin dans votre boîte mail.
L’Autorité des marchés financiers (AMF) a mené une étude sur les frais appliqués aux fonds français, en utilisant un nouvel outil d’analyse capable de traiter de nombreux documents et.
L’Autorité des marchés financiers (AMF) a mené une étude sur les frais appliqués aux fonds français, en utilisant un nouvel outil d’analyse capable de traiter de nombreux documents et fichiers. L’AMF a cependant rencontré des obstacles majeurs en raison de l’opacité persistante sur certains frais, notamment les frais de distribution et les frais des enveloppes fiscales, qui restent "incompréhensibles".
\n\nLes résultats ont confirmé que les fonds indiciels et institutionnels sont les moins coûteux en termes de frais courants et d’entrée, bien que leurs frais de sortie soient plus élevés que ceux des fonds non indiciels.
\n\nCette étude permet également d'apprendre que les fonds d’épargne salariale et labellisés ont également montré des frais inférieurs à la moyenne du marché. En revanche, les fonds des contrats en unités de compte ont des frais courants et d’entrée significativement plus élevés, sans différence notable pour les frais de sortie.
\n\nToutefois, la diversité et le manque de structuration des documents ont limité l’efficacité de l’outil d’analyse, avec des manquements de données notables. L’AMF souligne que cette opacité notamment sur les frais complique l’estimation du coût total d’un investissement.
\n