Actions
1Obligations
1Flexibles
1Perf. absolue
1L'essentiel de l'actualité patrimoniale et financière pour les CIF, chaque matin dans votre boîte mail.
Dans un jugement rendu en juin 2024, la Cour de cassation a conclu qu'en matière successorale l'appauvrissement d'une personne ne prouve pas nécessairement son intention de faire un.
Dans un jugement rendu en juin 2024, la Cour de cassation a conclu qu'en matière successorale l'appauvrissement d'une personne ne prouve pas nécessairement son intention de faire un cadeau.
\n\nEn l'espèce, à la mort de leur père, plusieurs frères et sœurs ont accusé l'un d'entre eux d'avoir reçu un avantage injustifié en habitant un appartement du père à un loyer très bas.
\n\nLes plaignants estimaient que cet avantage s'apparentait à un cadeau d'environ 200.000 euros. Ils demandaient donc que cette somme soit rapportée à la succession pour être partagée entre eux.
\n\nOr pour les juges, même si le père avait été effectivement appauvri par cet avantage, il restait à prouver qu'il avait l'intention d'offrir un cadeau à ce fils. Le père pouvait avoir simplement voulu apporter une aide indispensable à son enfant sans avoir l'intention de lui faire un don.
\n\nDès lors, en l'absence de preuve claire de cette intention, la justice a décidé qu'aucun cadeau n'avait été fait et que les autres héritiers ne pouvaient rien réclamer.
\n